大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超足球直播摄像机的问题,于是小编就整理了3个相关介绍英超足球直播摄像机的解答,让我们一起看看吧。
在英超NBA等的电视转播中我们经常能够看到有摄像师好象推着一个浮在空中的摄像机在走,其实那是摄像师把摄像机绑在了自己的身上在走,由于采用了特殊的装置使得摄像机并不很沉重,所以看起来就好像漂浮着一样。
有时候,残缺、遗憾都是一种美。var出现后,以超过99%的裁判正确率抹煞了这种美。作为一名看球近三十年的球迷,对var并不感冒。
var出现后,裁判对var的依赖越来越严重,场上一有点争议就看var,比赛被弄得支离破碎。现在一场比赛终场时补时七八分钟已是家常便饭。之前,补时三四分钟算多的了。
本届美洲杯,var已吹掉了众多进球,比如巴西0:0对委内瑞拉的比赛,巴西队就被吹掉了三个进球。试想,如果var早出现几十年,马拉多纳广为传诵的“上帝之手”就不可能出现。
var确实尽可能地保证了比赛的公平。但几乎所有的体育运动,包括足球,都是人类进化过程中自然衍生的运动。当人类科技越来越介入足球运动时,会不会是另一种对原生态的破坏呢?
另外,var只要掌握在人类手中,就不可能做到绝对公平,依然存在暗箱操作的可能。就像阿根廷对巴西的比赛,裁判干脆不看var了。巴西总统安保团队影响了var信号的理由,并不能令人信服。
科技的进步,对竞技运动来说,只会是好事。它更能促进公平,让裁判更合理的去判决场上复杂的状况。
VR视频助理裁判是这几年新兴起的来一个裁判,主要是坐在视频回放室的裁判。关于VR裁判,一直都是有争议的,有人认为VR裁判能更好地纠正主裁判的错判漏判,也有人认为过多的使用VR裁判会影响比赛节奏。国际足联以及中国足协关于VR裁判判罚的范围有很明确的规定:1、进球。2、点球。3、红牌事件。4、判罚对象错误。
不过,在中国目前的转播技术的现状下,个人认为中国联赛的VR裁判技术比较鸡肋,中国大多数的转播设备里并没有鹰眼技术和飞猫,因此关于进球和越位的判罚,只能依靠场边的摄像机进行,而这些摄像机并不是专门拍越位和门线的,因此有时候并不能看的特别清晰。并且中国联赛赛场内的摄像机数量也不足,有的地方并不能多镜头进行回放,这个和欧洲主流联赛的差距还是很远的。不过现阶段,VR裁判作为主裁判的辅助,还是可以的。
不过,VR裁判毕竟也只是辅助判罚,主裁判可以考虑是否听从VR裁判的意见来决定是否做出判罚。
竞赛的魅力,就在于它的不确定性。而公平是永久的体育精神。VR的加入,让我们离公平更进一步。
一方面来说VR技术应用于足球确实好,可以减少裁判看不到而导致的争议性判罚发生,旦是另一方面VR应用与足球减弱了裁判在球场上的决定权给人一种裁判没什么用的感觉另外就是可能回出现腐败之类的。关于VR应用我觉得英超做的很好决定权在裁判视频助理裁判起辅导作用,关键判罚裁判可以选择去看视频也可以选择不看 ,VR最多起辅助作用。
足球的技术革新应该是大势所趋,但规则也应该随着新技术的应用去逐渐完善。VAR的使用我认为是一种好事,但也不应该过于依赖,毕竟还是应该以保证比赛的流畅性为主。我觉得可以从其它比赛中去吸取经验,比如每个队每场比赛各自可以提出几次VAR挑战。
在足球比赛中引入VAR技术的初衷是减少错判率,这本来是值得提倡的。特别是有个别国家的裁判业务水平非常高,一些严重犯规他可以视若无睹,最重要的是对比赛双方的犯规动作不能做到一碗水端平。
但自从引入了VAR之后,我们也可以看到很多怪现象,就是边裁对于越位球不那么敢于举旗了,主裁对于一些不太确定的犯规也不太敢于吹哨了。最直接的影响就是裁判的能力直线下降,这也是正常的,人总会有依赖性嘛,吹多错多,不吹不错,反正只要有疑问就去看VAR。如果错判误判都不存在的话,那足球就不会有激情可言了。
看看我们大中国的超级联赛,稍微有一些错判误判就会被无限的放大。球队失球了,不是应该马上收拾心情投入之后的比赛,争取努力进球赢得比赛的。第一时间就是举手申请VAR,难道大家都认为这是引入VAR之后的进步吗?看看现在滥用VAR的情况是非常严重的,80%的进球都要看VAR,对于进球的球员球队来说,还要等待审判一样,完全没有了进球后的激情可言了。
所以我觉得引入VAR是必须而且长远来说是正常的,但如何使用VAR还是要相关部门给出更多的指引,而不是让VAR成为足球的主角。
首先,我们都不想以阴谋论来猜测裁判为什么误判。但这场比赛的重要敏感性太大了,巴萨对阵联赛第2的球队,赢球的话领先优势将扩大到7分,而且这个球是梅西进的,如果算的话梅西在西甲射手榜领先优势也将更大。
忘记是谁说的了:巴萨要想在西甲夺冠,不能只领先一点,而是要领先许多才行。今天看来这话果然有道理。
我们印象中从没见过梅西如此愤怒,这个误判甚至连回放都不用看,裁判硬生生的无视,换做谁都会愤怒。
有球迷调侃,巴萨的进球必须打在球网上才算数!
从西甲联盟来看,如果巴萨领先优势太大,联赛后期就缺乏吸引力了,尤其是像国家德比这样的能吸引全世界关注的比赛将大打折扣。同样的,如果梅西在射手榜上一骑独尘也使得C罗等球星星光黯淡。西甲官方肯定希望巴萨不要领先太多。
赛后,巴萨主教练巴尔韦德表示:“我们无法理解为什么这么明显的一个进球没有被算作有效,这是(裁判的)视野的问题。”巴帅很是好心,主动为裁判找台阶下,这也是一种无奈吧。
换而言之,就算真的是裁判的能力或者视野问题,那么只能说,这样水平的人都能当裁判,西甲真的算不上世界第一联赛。
抛开误判来说,本场比赛巴萨上半场打的真心不错,不过下半场后防线也真心有问题,要想再创辉煌,今冬需要引援补强。
肯定是啊 还用问吗?国家德比的收视率几个亿啊 一年两场比赛收入几千万。这第一场还没 踢 冠军就要没悬念了。西甲官方肯定坐不住了啊。首场国家德比提前一个半月就开始宣传。西甲为了收视率 为了金钱 不惜如此下作 强行冠军悬念,他们不允许有这么牛逼的存在。侮辱了双方球员的热情和努力,侮辱了球迷的智商和激情。裁判毁了这轮榜首大战这么精彩的比赛。这场比赛从战术 到技术 到双方的热情 比得上10场比赛。我敢预言 今年西甲冠军不会领先第二名三分夺冠 冠军肯定出在最后两轮才能出现。欢迎到时候来挖坟。 就冲这,西甲永远是第二联赛。
皇马主席弗洛伦蒂诺在赛季初就公开讽刺裁判应该提高执法水平,没想到西甲裁判今夜在梅斯塔利亚球场抢戏成功,梅西好球过线被判无效,西甲联赛可能在国家德比中重燃夺冠悬念,这是官方授意? 巴萨又遭冤判
在巴萨与瓦伦西亚的焦点大战中,又出现了争议判罚。巴萨越过门线的好球却被主裁判视为无效。
上半场比赛进行到第30分钟,巴萨在瓦伦西亚禁区前沿打出横传配合,梅西在禁区线附近的左脚推射本来角度很正,但瓦伦西亚门将内托没有将球抱稳,球从他的腿下漏进了球门。但他马上回身,把球捞了出去。
球已经越过了门线
当值主裁并没有将这球算进,而是让比赛继续进行。虽然巴萨球员们反应很激烈,但无论是主裁判还是助理裁判都没有任何表示。
通过慢动作回放,可以清晰地看出球的整体已经越过了门线几乎有2、30cm之远,但这样一粒好球被吹无效。
上赛季面对贝蒂斯也遇到过同样冤判
这一幕对于巴萨来说似曾相识,上赛季面对贝蒂斯,巴萨也曾遭到过这样的冤判。当时阿尔巴的射门也已经越过了门线,但被贝蒂斯球员从门里解围了出来,主裁判同样没有理会,使得那场比赛巴萨的3分变成了平局。
而比利亚纽瓦这位裁判的执法也是有黑巴萨的前科,上赛季联赛巴萨客场被潜水艇逼平,比利亚雷亚尔队长布鲁诺禁区内倒地后故意伸手拦截巴萨的打门,比利亚纽瓦却无视这样的犯规,没有判给巴萨点球,这引起了红蓝军团极大的不满。
皇马巴萨本赛季都遭遇重大错判,使得西甲裁判执法水平再次遭到抨击,马德里德比两队闷平后,皇马喉舌指出本赛季裁判少判给了皇马9粒点球。巴萨则是吃亏比皇马少,而且今夜颇有为联赛主场比赛还债的意思,要知道此前诺坎普的比赛,巴萨在皮球已经出底线的情况下继续“尬传”,而且将球打进后算有效,“诺坎普无底线”的段子不胫而走。
短期之内裁判可能无法提升执法水平,因此西甲联赛想要获得公平只能寄希望于VAR技术了,但是最快也只能等到下赛季。而瓦伦西亚的不败金身竟然是靠误判保住。加泰罗尼亚媒体愤怒的批评裁判赤裸裸的抢劫,让巴萨丢分。
事实上今夜巴萨和瓦伦西亚打平,这可能是西甲官方比较愿意看见的,巴萨丢掉2分仅领先皇马和马竞8分,未来如果国家德比前皇马不丢分,而且在伯纳乌击败巴萨,银河战舰圣诞假期到来前最多落后巴萨5分,考虑到联赛还有多半程,西甲夺冠悬念重燃。
各位条友,你们怎么看呢?
到此,以上就是小编对于英超足球直播摄像机的问题就介绍到这了,希望介绍关于英超足球直播摄像机的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于角球大的问题,于...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国女篮工资一览...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于让球胜平负-1...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于新疆队赛程表的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于篮球竞彩让球怎么...