亨利中锋~#~亨利中锋还是边锋

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亨利中锋的问题，于是小编就整理了4个相关介绍亨利中锋的解答，让我们一起看看吧。

重返帝国亨利值得培养嘛？

值得

亨利是边锋出道，早期速度极快但由于位置因素他缺少一些传统9号位中锋球员的技术。他来到阿森纳之后，虽然打磨出了一些中锋技术但他仍然不是典型意义上的9号位球员。或者说，巅峰时期的亨利不仅能像9号球员那样进球如麻，也具备超一流的突破和助攻能力。

现在的姆巴佩跟巅峰期的亨利相比，谁更强？

必须是亨利大帝更强！

如果你说20岁的姆巴佩比20岁的亨利更强，我同意。

如果你说23岁的姆巴佩比23岁的亨利更强，我同意一半。

如果你说现在的姆巴佩比巅峰期的亨利还强，我就不赞成了！

想想巅峰期的亨利是什么水平？无解的存在，基本上就是“后罗纳尔多时代”到“梅罗双骄时代”到来之前足坛最强的前锋，而且没有之一。

姆巴佩是刚刚在欧冠绝杀了皇马，而且还曾经带领法国队获得过世界杯冠军。

然而，姆巴佩的统治力，还是有所不足。

最近这3年的进步幅度，也不够大。

亨利初出茅庐的时候，确实不如姆巴佩，然而亨利的进步速度更快。

你可以说亨利并非法国队获得1998年世界杯冠军的第一大腿球星，你也可以说亨利在尤文图斯表现和很尴尬。

但是，当亨利在22岁那年加盟阿森纳以后，从边路球员转型为“另类中锋”，他就变得越来越强。

姆巴佩在大巴黎是3次获得法甲金靴，可是姆巴佩这3个法甲金靴的含金量，能跟亨利大帝的4个英超金靴相比？

姆巴佩在欧冠绝杀过皇马，巅峰亨利也同样绝杀过皇马。

姆巴佩在世界杯对阿根廷队进球，巅峰亨利在世界杯对巴西队进球。

姆巴佩的速度很快，亨利的速度同样很快，而且亨利的脚下技术和回撤拿球的组织能力，还远胜于姆巴佩。

除了俱乐部的发挥以外，也别小看巅峰期亨利在法国队的发挥。

2000年欧洲杯，亨利是决赛MVP，入围赛事最佳阵容。

2003年联合会杯，亨利以射手王兼最佳球员的身份，带领法国队夺冠。

2006年世界杯，亨利再度入围赛事最佳阵容。

实际上，在2000年到2009年之间，亨利经常在金球奖排名靠前，甚至好几年都是大热门。

相比之下，姆巴佩还年轻，在2018年世界杯夺冠之后，虽然姆巴佩这几年在欧冠和法甲的表现很出色，但是，去年的欧洲杯，暴露了姆巴佩处理球小技术不够细腻的缺点。

如果姆巴佩没有继续进步，我想，姆巴佩在未来很难超过巅峰期亨利，这并非厚古薄今。

你觉得现在的姆巴佩和巅峰期亨利相比，谁更强？

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

现在还有亨利这样类型的前锋吗？

谢邀，亨利无疑是足球史上伟大的前锋之一。他不仅取得了大满贯的冠军荣誉，还带给我们一个个极具观赏性的进球。

那么说亨利是什么类型的前锋呢？我认为是盘带控球型。他创造了许多从中场带球连过数人直至射门得分。首先得说他的盘带技术精良，人球浑然一体。其次说他速度快，平稳带球百米速度达到11’1秒。第三说他变向快，身高腿长并没有成为他的短板，大长腿的频繁变换方向使人眼花缭乱。后卫们除了紧张害怕还有无可奈何之外，只能被晃倒后躺草地上歇会儿！第四，射术精湛。当守门员还在认为这次的抬腿是在晃过后卫时，球已经沿着草皮滚向球门死角。这时候再扑救已经来不及了。

前锋类型有很多种，有的可以称为神锋，锋霸，禁区之王。但像亨利这样的前锋很难用一般的词汇形容。他在职业生涯巅峰期不仅给阿森纳带来辉煌，而且大大提高了整个英超的观赏性以及英超在足球世界的地位。所以说在亨利之后，还没有出现他这种类型的前锋了。

个人观点，欢迎指正！

欢迎关注，更多精彩！

实际上，像亨利这种足球前锋，就算在那个年代也是另类，这么多年来，这种前锋也只有两个半，不到三个！亨利，号称大帝，优势是护球像李毅。说他是边锋吧，但他既不是站在禁区内站桩等球的纯射手，又不是在靠后位置负责组织的九号半。说他是中锋吧，他却习惯从左边路拿球活动，却不是只会突突突的纯边锋。亨利相当于是从边路拿球的中锋，与那个年代的纯中锋不同的是，亨利的头球和抢点一般，但禁区外的过人，远射和定位球，都有很高的水准，算是中锋里面的另类，这点跟同年龄段的罗纳尔多舍甫琴科他们也不太一样。这样说吧，76-79年龄段的优秀前锋很多，既有托蒂这样的九号半，也有欧文这样的速度型，既有托尼这样的强力中锋，也有范尼特雷泽盖这样的抢点型射手，更有罗纳尔多舍甫琴科这样全能前锋。但亨利大帝始终是个异类，在76-79年龄段，貌似只有一个来自中国的李毅大帝这么擅长护球，但他的得分能力远不如亨利。而李毅大帝退役后，护球最好的只剩郜林了，但郜林的射门也不太行，算成半个吧。如果题主一定要问，现在还有亨利这样类型的前锋吗？我可以回答，现役的郜林算半个，加上当年的李毅和亨利，合起来，总共只有两个半，不到三个。对此，你怎么看？

谢谢邀请，亨利被视作过去十年来世界足坛最出色的前锋之一，他拥有无与伦比的优雅技艺和高效率，是现今世界足坛所有攻击球员当中最具攻击性的前锋，我觉得像他拥有优秀的身体素质（身高188，体重83kg）,又具备快速的步伐，灵敏的盘带能力以及丰富的创造性，给对手带来致命甚至无解的一击和观众球迷无与伦比的足球快乐。我想亨利是独一无二的，甚至在目前足坛来说，还没有谁具备他这样的天赋和足球艺术性的惊人表现。具体来说，亨利的技术特点是华丽的。

1.速度惊人，百米11.1米的冲刺常常让很多后卫防不胜防，亨利一旦在禁区前沿进行带球突破通常让对方的后防出现大混乱，他的瞬间启动能力和突然变向是大杀器。

2.球技高，在赛场上他的盘带能力往往表现为在短时间内多种变化造成后卫的平衡紊乱和判断失误。亨利的高速带球和变线十分恐怖，在对手后卫反应之前已经完成致命一击。

3.精准打击，球门嗅觉灵敏。要么可以制造远程重炮，要么制造死角的世界波。作为前锋，他往往能在恰到好处的时机出现在关键位置，接到传球并做出简单有效的处理。拿球突破时，他对起脚时机有良好的把握，命中率高。

4.传球意识明显，亨利虽然不是中场指挥官，但是胜于指挥官。他的团队意识也是一大优点，在过往02/03的英超赛季，给对手助攻的次数高达23次。这一点让很多球员望尘莫及。

总的来说，亨利的出现在顶级联赛在足球的历史上都是一颗闪耀的明星。就像罗纳尔迪尼奥所说，我认为亨利是这个世界上最好的球员，他是个完美的前锋，在球场上，他无所不能，他就是一个足球的精灵。

大帝这样类型的你真找不到，优点太多无法形容，缺点也有吧，比如静止球处理情况不太好，小范围处理球不太好，不过这个毛病也是在英超这种大开大合的环境下养成的，禁区抢点跑位这些都只能说合格，相对来说大罗的跑位要比大帝好，有身体却很少碰撞，看球久的就会发现，大帝有着高中锋的身高体重，有时候身体碰撞很激烈，有时候却一碰就倒，简而言之，侵略性不够强。但是这些缺点后来基本也都改了，甚至开发出了头球，其实像他这样的也不需要头球。总结一点，完美，进巴萨夺取欧冠那一年到中国后，是享有科比般待遇的天王级人物，呼声比小罗还高哦，常年世界前三的水平，巅峰期世界全明星赛因为缺席，主持人直接说到，没有大帝的冲刺，这场比赛不好看了，早知道领队的是齐组和大罗两位天尊。亨利的踢法没有明确定位，看这么多年也定位不了，总之完美

亨利和巴斯滕比较，谁是更好的前锋？

欧洲足球史第一前锋PK某年代第一前锋！他和亨利相比，谁更强？

拿亨利大帝跟范巴斯滕相比，有点碰瓷的嫌疑，是真的吗？难道亨利大帝就没有任何干货？

亨利：我会护球。

范巴斯滕：我也会护球。

亨利：我会射门，是射手王。

范巴斯滕：我也会射门，也是射手王。

亨利：我会长途奔袭会传球。

范巴斯滕：我也会长途奔袭会传球。

亨利：我拿过欧洲杯和欧冠。

范巴斯滕：我也拿过欧洲杯和欧冠。

亨利：我拿过世界杯冠军。

范巴斯滕：你那是躺冠，你会头球吗？你有金球奖吗？

亨利：……

那么咱们的问题来了，护球水平不输李毅的亨利，到底输在哪里？

亨利和范巴斯滕的身体素质都很强悍，都是背身能力和突破效率俱佳，而且射门得分能力都很强。

论足坛历史地位，亨利和范巴斯滕都入围了《法国足球》评选的“金球梦之队”的第三阵容。

不过，要比拼个人能力，亨利还真不如范巴斯滕。

不是说亨利不行，亨利在阿森纳效力期间，年年都是金球奖的大热门，而且是足坛荣誉的大满贯球星，你可以说亨利是没有拿过金球奖的欧洲球员里面最强的一个，但是，然而，亨利的上限有限。

他的上限，是跟舍甫琴科等同龄前锋竞争金球奖，还没争到。

范巴斯滕的优势，可不仅仅是3个金球奖，而是因为他的上限更高！

范巴斯滕的3个金球奖，都是28岁之前拿到地，之后，就因为重伤被迫从AC米兰提前退役。

范巴斯滕的上限，可不是金球奖，他是足坛历史最强的中锋之一！

实际上，范巴斯滕可以跟罗纳尔多，罗马里奥或者穆勒等球星竞争足坛历史的最强中锋。

而亨利，只能跟舍甫琴科他们竞争某个年度的最强中锋。

某个年代最强的中锋候选人PK足坛历史最强的中锋候选人，你看哪个规格更高？

当然，你可以说足坛历史地位不能说明一切，可是，范巴斯滕的江湖地位又不是依靠营销得到的，他凭借的，是出色的个人实力和战术价值。

诚然，亨利可以像范巴斯滕那样的背身，对抗或者盘带，但亨利最大的劣势在于，射术不稳定，头球能力太差，就前锋位置来说，亨利不够完美。

而范巴斯滕不但身体强壮速度快盘带技术细腻支点作用明显，而且他打得了远射的同时，也进得了头球，在足坛历史地位更高的同时，个人技术还比亨利更完美。

总结：范巴斯滕的足坛地位上限和技术完美指数都在亨利大帝之上，论综合能力，肯定是范巴斯滕>亨利。

范巴斯滕是欧洲足坛历史上的第一前锋，亨利只能算是世纪之交的第一前锋之一，他不是整个足球历史上的第一前锋。

你觉得范巴斯滕和亨利谁更强？我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，祝你聊球愉快。

亨利和巴斯滕并不是一个类型的中锋

论速度亨利其实更快，亨利属于拿球突击的中锋，他当年在英超是经常上演千里走单骑的，亨利在03年说过助攻让我更快乐，他喜欢拿球，或者带球突破后射门或者拿球突破后为队友助攻，巴斯滕没有亨利那么快，他并不是靠速度踢球的人，但是，他拿球之后也是非常危险的，千里走单骑对于他来说没有那么多但也不是没有那能力，比不了亨利快，但巴斯滕也不算慢。

巴斯滕在门前威胁更大，不管是头球还是左右脚都很有把握，亨利虽然也有188的身高，但头球并不擅长，而且亨利是那种拿球靠速度和技术突破形成威胁的前锋，门前抢点别说和巴斯滕比，就是希勒，舍甫琴科，因扎吉，克洛泽，埃托奥，比利亚，维耶里，克鲁伊维特，特雷泽盖，巴蒂斯图塔，克雷斯波，莫伦特斯，比埃尔霍夫，克林斯曼在门前把握机会的能力也都好于亨利，也即无球的亨利，在门前远不如离球门更远拿球的亨利，Dr.巴斯滕，不管是有球还是无球，都是巨大的威胁。

所以，从技术还是功能性来看，巴斯滕无疑是更好的那一个。

到此，以上就是小编对于亨利中锋的问题就介绍到这了，希望介绍关于亨利中锋的4点解答对大家有用。