宝力高vs苑玉宝~#~宝力高VS苑玉宝

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宝力高vs苑玉宝的问题，于是小编就整理了4个相关介绍宝力高vs苑玉宝的解答，让我们一起看看吧。

柳海龙、苑玉宝、宝力高谁的名气最高，谁最厉害？

当然是柳海龙咯,宝力高跟柳海龙差很多呢,虽然宝力高也算是很优秀很厉害的散打运动员,但我觉得他不如柳海龙,苑玉宝可能都比宝力高强,有人说擂台上柳海龙第一,苑玉宝第二.没听过宝力高被人捧的

散打创始人？

散打的创始人是梅惠志，梅惠志先生不仅是散手运动的推广人，也是将传统武术同现代搏击结合大胆的尝试者。他同他的学生曾多次同传统武术进行过交手比试，对传统武术有着较为深刻的认识。

80年代初，国家体委在北京体院和武汉体院开始试点开展散手运动，在北京什刹海有一批武术的拓荒者，为散手运动的普及作出了积极的贡献。

在这群人中，值得一提的就是被誉为北京散打第一人的梅惠志先生，在他的培养下，北京涌现出像：张新正、杜振高、马海松、李京华、陈顺强、杨广军、张力华、特学刚、李瑞东等几代优秀的散打运动员。

散打的创始者名为梅惠志，梅惠志是散打运动的推广人，同时也把我们传统的武术以及现代搏击大胆结合起来了，他跟他的学生经常与传统武术进行比试，对传统武术方面的知识有非常深刻的认识。八十年代初期，我们国家体委在北京体院和武汉体院进行散手运动的实验，北京有一批武术爱好者为散手运动做出了极大的贡献。

梅惠志

提起散打，武术搏击爱好者可能首先会联想到柳海龙、宝力高、苑玉宝、方便、白近斌这些战绩辉煌的擂台明星，他们不仅在赛场上屡创佳绩为国争光，也为这项运动的普及发展做出了很大贡献。尽管荣誉等身，但这些冠军在武术散打界的地位仍旧无法和一位前辈相提并论，他就是享誉全球的著名武术家、中国散打之父梅惠志。

中国有多少跆拳道选手，你认为谁最厉害？

这种专业的问题不要问，技击类的没有常胜将军，一时胜败也无法判别高低！并且现在没有什么人专门为击倒对手而训练！并不是说他们都不行！高手依然在可能已经勘破生死不出世而已！真正的搏击专家国内我只服李小龙国外我只服地狱魔王马库斯！一个是武学宗师一个是杀人机器！

本人经常看自由搏击比赛，很多中国自由搏击选手都是散打出身，要说跆拳道出身的自由搏击选手，我还真没听说过有谁；除此之外，很多老拳迷都能说出实力很强的散打运动员，比如付高峰，白近斌，方便，孔红星，叶翔，张腾，魏锐，王聪等，老牌的散打王还有柳海龙，宝力高，苑玉宝，李杰，赵子龙，那日格勒，张开印等，但是，要说中国比较杰出的跆拳道运动员，我是一个也不知道，别看跆拳道推广的好，练的人也多，但一切都用实力说话，推广的再好也出不了几个真正能打的，跆拳道就是锻炼身体了，实用性真的不敢恭维

中国搏击将会何去何从？

中国的博击在未来会怎样发展?这个问题站在国家层面上不是什么大问题，虽然不是什么大问题，但也不是笔者可左右的。即然说到中国的搏击在未来会怎样发展，我做为一个中国人，一个武术爱好者，就谈谈自己的看法。纵观现在在国内举办的几大赛事，如武林风，勇士的荣耀，昆仑决等等赛事，都不能称谓中国博击。只能说是由中国人组织，在中国的地方举办的，由中国选手参加比赛的外国的博击赛事，MMA柔术是巴西的，踢拳是日本的，泰拳是泰国的，跆拳道是韩国的，拳击是西方以美国为代表的。那一样是中国的博击?如要说是中国的博击，拋去中国各种传统武术拳种不说，能称谓中国博击的，只有中国八七，八八年国家体委组织探讨的中国式散打，它汇总了各种武术的优点特点，在国内国外的一些赛事上也取得了一些成果。还锻炼出了一大批技术比较全面的选手，像柳海龙，宝力高等人。只是在国家经济大潮的面前，淡出了人们的视野。现在的几大赛事，都是在商业基础上建立的，是商业式的职业比赛，虽然很凶恨，也很激烈，高手涌现，也很有观赏性。但它们都不能代表中国式的博击。因为它们比赛的规则，不是中国式的，是日本的，巴西的，泰国的等等。怎么才能发展起中国的博击?在这方面需要国家，国家体委出面牵头，组织一些愿意投资或入股的经济赞助商投资人等，筹备中国式博击的框架和组织构成。制定中国博击散打的规则，边打，边训练，边修正出能真正代表中国博击内容的规则。经过上下各层人士各种各样的努力，我想经过一段时间的打磨，可能三，五年，也可能是七，八，十来年，总会有能代表中国博击比赛规则的搏击及博击的选手，中国搏击的职业俱乐部涌现，而振兴国内各大赛场，到那时就能自豪的说，这是中国的博击，中国人的博击。到那时抬起头，挺起胸，自豪的代表中国，代表中国博击走出国门，走向世界。

中国竞技体育还在探索阶段，未来总的方向肯定是好的，相信中国人的智慧，一国两制都能想出来，太空都能上，搏击总有一片光明。

目前世界各国体育管理体制有三种主要类型：　　

一，政府管理型：特点是由政府设立专门的机构管理体育，政府的权力高度集中，并采用行政的方式进行从宏观到微观等各个层次的全面管理；另一方面，各种社会体育组织则常常不具备实质性的管理功能。这种类型主要存在于社会主义国家如前苏联、古巴、朝鲜等。　　

二、社会管理型：特点是体育主要由社会体育组织进行管理，政府一般不设立专门的体育管理机构，政府对于体育事务的介入和干预时，也常常采用立法或经济补贴等方式间接进行；典型的是美国的体育管理体制。　　

三，结合型：特点是由政府和社会体育组织共同管理体育，政府设有专门的管理机构，或派几个有关的部门负责管理；政府对体育实行宏观管理，即制订方针政策，发挥协调、监督的职能。而有社会体育组织负责具体的工作，世界上大都数国家采用这种管理体制。如英、德、法、韩等国。　　

过去很长一段时我们的体育是增加人民体质，改变东亚病夫的形象，是为荣誉而竞技。现在不是重点了，高铁，外贸，火箭，·····都是国家的强大荣誉。体育已经要开始转化为全民健身的普及。2014年10月20日,国务院以国发〔2014〕46号下发了《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》国家希望体育拉动经济，促进商业化，，国家包办的体育制度尽可能的市场化。但这些都在探索试水阶段，会有一些矛盾，例如国外有博彩，这和体育彩票一样，我们不可以，商业保险也是不够，运动员一但出现伤害事故，后期的处理结果不尽人意。整个市场对搏击的认同率并不高，儒、释、道主流思想还是相对静态的文化，安全是一切运动的前题。所以中国搏击总体是好的，有光明。也就是因为在探索中才会有雷雷太极，咏春拳余昌华这类的价值观与社会不协调的赛事可以继续发展。

中国搏击必须改革！建立具有中国特色的搏击市场。现在困扰的问题是中国搏击是完全西化，走商业道路？还是遵循原有的模式？接下来，谈谈我的见解。

1.首先从赛事角度来说，搏击主要是从赛事领域获取利益。现在出现了这几种运营模式，政府举办、政府主办私人组织协办、私人举办，各有千秋。我认为政府主办私人组织协办这模式有一定优势，但是政府要做到监督，提高保障，深化赛事改革，组织一些正规专业具有观赏性的赛事。而不是请某些网红，只为夺一时流量。

2.其次是解决运动员的问题，很多运动员退役之后会出现困境。加强推行体教融合，给予运动员基本保障，提高普通运动员待遇。

总而言之，打击搏击市场乱象，建立具有中国特色的搏击事业。

大家好，我是搏击迷阿亮，我来回答这个问题。

关于中国搏击的未来，这个问题阿亮感觉挺难回答，但有一点可以肯定，那就是会越来好，但困难也不少。

中国做为四大文明古国之一，有着悠久的武术文化，中国功夫也是世界闻名，搏击运动有着良好的群众基础。搏击运动在中国有着良好的先天优势，加上中国人口众多，搏击市场的前景非常广阔，这也是ufc重视中国市场的很重要原因。

目前中国的搏击赛事众多，像武林风、昆仑决、勇士的荣耀、峨眉传奇等赛事开展的都不错，各自都有自己的当家选手，在世界上也逐渐有了一定的影响力。搏击俱乐部更是多如牛毛数不胜数，这也使中国搏击有了足够赛事和运动员，这两项都是搏击运动发展的基础。很多国家虽然有优秀的运动员，却苦于没有优秀的赛事，导致国内无拳可打，只能去国外打比赛，但中国运动员毫无此烦恼。这是中国搏击发展优势所在。

搏击在中国是小众运动，虽然我们有着厚重的武术文化，了解搏击的人却寥寥无几，大部分人把搏击简单的归类为打打杀杀，甚至把搏击放在传统武术的对立面。拳迷的不专业，直接导致中国搏击生态的破坏，王之亮这样的业余爱好者可以拿到千万的出场费，而邱建良这样羽量级世界第一却连百万的出场费都拿不到。这样的结果，岂不让那些真正优秀的搏击运动员寒心？

今年是中国搏击的小年，几大赛事都有不同程度的缩水，跟大环境关系很大。但这是暂时的，阿亮对中国搏击的未来充满希望，相信中国搏击会越来越好，中国武术会在世界搏击擂台占有一席之地。阿亮见识浅薄，不到之处欢迎讨论，谢谢！

到此，以上就是小编对于宝力高vs苑玉宝的问题就介绍到这了，希望介绍关于宝力高vs苑玉宝的4点解答对大家有用。