温格 巴萨~#~温格巴萨

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于温格 巴萨的问题，于是小编就整理了2个相关介绍温格 巴萨的解答，让我们一起看看吧。

如果温格执教巴萨会怎么样？

如果温格执教巴萨，老头还不得乐疯？

温格执教枪手22年，虽然后期因为各方面的原因战绩不佳，甚至成为英超第一段子大王。但是温格执教的前期还是非常厉害的，早期的三个英超冠军（97-98、01-02、03-04）让他成为当时唯一能够和弗格森掰手腕的教练，但当时温格最牛的地方还在于对年轻球员的慧眼识珠以及对于在其他俱乐部不得志球员的引进。博格坎普、维埃拉、亨利等在来阿森纳之前在国米、米兰、尤文均是发挥惨淡，但无一例外在温格手下重新找回状态。温格执教的转折点就在2003年7月酋长球场宣布动工，从这一刻起温格就变成了彻头彻尾的房奴，为了偿还球场的贷款，他对于整个俱乐部的运作精打细算。但是随着时代的发展，英超各队对于优秀年轻球员的争夺以及在顶级球员的引入上都是一掷千金，温格以及阿森纳的经营思路已经跟不上潮流了。

如题主所言如果温格执教巴萨，那么温格将不必再为转会市场上的锱铢必较而烦恼，仅是巴萨现有的阵容就足够他来施展拳脚。温格的整体执教理念其实和巴萨的传控哲学大同小异，都是强调技术和传球，只是温格追求更快的速度。至于战绩，再怎么说也不会比巴尔韦德差，趁着今年马德里双雄低迷拿下西甲冠军还是有把握的，欧冠能否夺冠要看运气了。

成绩方面，不敢说超越瓜迪奥拉，但是起码会比阿森纳强出不少。

众所周知，温格虽然贵为世界顶级主教练，但是与弗格森，穆里尼奥以及瓜迪奥拉相比，他的奖杯实在是少的可怜，一定程度上是受到了俱乐部资金支持不够，阵容不行拖累的。其实，在05年之后，阿森纳因为要还清建设新球场的贷款，就只能是卖走大牌，引进年轻球员为主了。

送走维埃拉之后引进的弗拉米尼，卖走小法之后，弄来的是阿尔特塔，卖走范佩西，买来吉鲁，单从这几笔转会就可以看出，卖出的球员，比买进的球员高出不是一个档次，实力大大减弱，在巴萨肯定不会这样。

再者，温格这些年培养出来的球星可以说是世界上最多的主教练了。加入温格可以留住小法+纳斯里+亚历山大宋的这个中场组合，不一定就比哈维+伊涅斯塔+布斯克茨差，因此，其实温格在阿森纳的打法与巴萨的打法是极其相似的，所以，适应方面应该不成问题。

最后，温格也是一个与时俱进的主教练，并不是只会一套打法。初到阿森纳一直打得是442，后来跟风打起来433，甚至到了后期，看到三中卫在英超的成功，他也能玩，而且玩的还不错，所以，战术层面也是绝对可以玩得转的。

而且以温格的江湖地位，他足以镇住梅西等巴萨大牌，控制更衣室，极少听说阿森纳的更衣室有什么问题。

最大的问题可能还是在于战术层面。温格与巴萨都是地面进攻，传控足球的推崇者，但是两者却有着不小的区别。

巴萨喜欢控制比赛，没有绝对的把握，很少轻易进攻，因此他们极少出现失误，但是侵略性不足，不过，由于有梅西这样的BUG级别的选手存在，因此，他们有打这种打法的资本。

而反观阿森纳，他们打得速率极快，侵略性更足一点，但是相应的失误也更多，而且温格的球队有点缺乏韧性，不擅长打硬战，一直是温格的致命伤，这也是球队哪怕在鼎盛时期，都难以在欧冠中有所突破。

因此，大胆预测，如果温格执教巴萨，可能巴萨会获得更多的联赛冠军，但是欧冠冠军的数量可能会比现在少。

温格：巴萨踢得毫无活力，80分钟就少跑12公里！你觉得温格取代巴尔韦德可行吗？

先说观点，温格可以执教巴萨，但是未必比巴尔韦德好，起码这赛季不会更好了。

1、巴尔韦德带队以来虽然成绩不理想，但并不是太差，只是两次大逆转太令人印象深刻。而且巴尔韦德目前暂未失去更衣室的支持，上赛季梅西表达了对主教练的信任，基本代表了球员的观点，新赛季得以完成续约。可以看出巴尔韦德能够协调更衣室，与球队核心球员相处融洽，这点其实很难做到，恩里克刚来巴萨差点与梅西闹翻，幸好后来及时调整。巴尔韦德90年效力于克鲁伊夫麾下，是梦一尾声的一员，见证了巴萨曾经的辉煌，深谙巴萨足球哲学，更具传承和正统性。执教风格，强调流畅性，主导进攻，并且重新点燃梅西，巴尔韦德之前梅西个人数据是在下降的，当然这跟梅西有意扶持内马尔也有关。巴尔韦德的问题在于用人固化，没有当年瓜迪奥拉摧枯拉朽的魄力。

2、巴萨目前主要问题不完全在主教练，内马尔走后巴萨几乎没有拿的出手的像样引援，新员无法完全融入球队。球队核心老化，梅西虽然数据依然完美，但是在完全放弃防守的情况下取得的，中场硬度不足，失去往日绝对控制力，曾经的后防核心点布茨克茨随着年龄增大已经扛不起往日的屏障作用，没有强硬的后腰，巴萨扛不住对方的强力冲击。德容硬度不足，并不能代替曾经的布茨克茨，当年名不见经传的布茨克茨能挤走亚亚图雷就在于他的战术支点作用，没有他哈维小白也就展现不出统治力。后防需要更新血液就不用说了。

3、说一下温格，教授是个好人好教练，学院派的代表，从球员时代个人能力就体现在指挥上，在任何球队，不管是以球员还是教练身份，球员都对他心悦诚服，是个好的指挥者，这点比巴尔韦德要强。教授80年代执教法甲时就提出来科学训练，科学饮食，是足球变革的引导者。教授风格，虽然也是流畅进攻，但攻强守弱几乎贯穿他的执教风格，现在巴萨要做的恰恰是解决防守的问题，所以并不完全契合。启用新人，更朝迭代是他的主要任务，但赛季已经快过半了，教授这会来巴萨，只会导致巴萨一段时间的动荡，为稳住更衣室，他也不会有大的变动，所以这会来他并不会比巴尔韦德做得好。

温格怒了！你行你上？温格执教巴萨会更好吗？

温格在点评欧冠比赛时，声称巴萨踢得毫无活力，80分钟就少跑了12公里，那么如果让温格取代巴尔韦德执教巴萨，是不是效果会更好呢？

巴萨球王梅西

我看到一些球迷朋友们的评论，他们认为说温格执教巴萨效果也不会比巴尔韦德强多少，因为巴萨现在实在太依赖梅西，这几个赛季引援也谈不上成功。

梅西和巴尔韦德

绿茵守望者个人觉得，以巴萨的阵容，巴萨是依赖梅西，但并不是说巴萨只有依赖梅西这一条路可走，我们更只能说巴尔韦德只会依赖梅西，这样既使得巴萨的踢法缺乏变化，也会让梅西增加了受伤的可能。

温格和亨利在欧冠决赛输巴萨

如果让打整体的足球的温格来执教阿巴萨，那可能效果又不一样了，温格的阿森纳当年其实就可以算是“低配版的巴萨”，也同样热衷于传控足球和地面配合，这种理念跟巴萨的思维是可以完美契合的。

皮克和巴尔韦德

在打法兼容的情况下，要论改造球队能力和临场指挥，温格比巴尔韦德强了很多，所以我的答案是温格比巴尔韦德更适合执教巴萨。

你觉得温格适合执教巴萨吗？欢迎说出你的答案。

人很多时候都看清别人容易看清自己难！温格作为评论员解说的还是非常到位的，但解说不错未必就要去接替巴尔韦德，而且巴尔韦德饱受批评，但是巴萨主帅目前似乎也没有下课之虞。

作为一个执教球队几十年的足球人，温格对于巴萨主场0：0战平布拉格斯拉维亚的看法还是非常正确的。近两场比赛，巴萨分别客场1：3负于西甲弱旅莱万特和本场战平布拉格斯拉维亚，巴尔韦德的球队对于梅西的依赖性非常明显，一旦阿根廷巨星缺阵或者状态不佳，巴萨便踢得不知所云。巴萨也投巨资买来了库蒂尼奥、登贝莱等球星，但巴萨的主力框架仍旧是从皮克、布斯克茨、梅西、苏亚雷斯等等这一条主线，激情下降和跑动不足是可想而见的。温格的评论也并非针对某个人而发，而0：0的比分确实也反应了真实的情况，对巴萨的批评已经见诸各大媒体报端。

至于说温格接替巴尔韦德是否可行，博格认为这未必是个明智的选择，而主要原因是温格年事已高，巴萨恐怕不会作此考虑。教授在阿森纳时的足球风格被很多人认为是弱化版的巴萨，可见从球风上温格执教巴萨并无不可之处，同时以温格执教摩纳哥和阿森纳都曾获得冠军头衔，尤其是执教枪手22年之久，无论是能力还是经验都是可以执教巴萨的。很多人一直在指摘温格在阿森纳后十年的成绩太差，但是人人都明白那时的阿森纳是怎样的投入和支持。

温格离开阿森纳后一直没找到合适的工作，偶尔在贝因体育做评论员，而且在国际足联任职，以70岁的高龄享受现在的生活足够了，不需要再重返足坛做教练操心费神！

到此，以上就是小编对于温格 巴萨的问题就介绍到这了，希望介绍关于温格 巴萨的2点解答对大家有用。